CHÁ COM TORRADAS #60

Tendo assistido a esta conferência gostava de vos deixar algumas notas fortes que me ficaram:
a) O Autor defendeu a falência do modelo constitucional de 1976, sustentado na ideia que não se concebeu um regime de separação de poderes mas um regime de divisão de poderes que não permite a responsabilização directa de nenhum dos intervenientes;
b) O Autor defendeu que o modelo económico-social de 76 não foi cumprido nem pode ser cumprido por Portugal, uma vez que:
- não tem um sistema produtivo que sustente o cariz social do desenho de Estado;
- não controla, por estar integrado na UE, os instrumemtos de soberania necessários para poder compensar os desiquilíbrios (moeda e taxas de juro);
c) O autor defendeu a inexistência de sociedade civil em Portugal uma vez que todas as actividades estão de algum modo dependentes da intervenção estatal;
d) O autor defendeu um processo de «demolição controlada» do sistema de 76 caso contrário assistiremos a uma «derrocada» do mesmo, a saber:
- Redesenhando o sistema de direitos sociais adquiridos e compatibilizando-o com o nosso estádio de desenvolvimento;
- Criando novas elites sociais através da alienação de parcelas do Orçamento ao sector privado nacional;
- Orientando o país para áreas de especialização (ex: Turismo e Saúde para a 3.a idade);
e) O autor defende que só se atingirá este objectivo com um Primeiro Ministro e um Presidente da República que tenham o mesmo discurso e que representem os dois grandes pólos políticos nacionais evitando o aparecimento de um «vendedor da banha da cobra» que prometendo o céu e a terra desvie o eleitorado das suas prioridades;
f) O autor, mau grado ter sido 20 anos assessor da Presidência da República (1976-1996), não foi capaz de fazer um mea culpa.

(... para quem se procura informar nada de novo é certo, mas tendo visto gente «importante» que saiu «arrepiada» da conferência não pude deixar de ficar ainda mais preocupado)